IL TRESTINA ESCE IMBATTUTO DA NARNI 1-1, MA QUANTA SOFFERENZA.
01-09-2013 19:44 -
Premesso che non ho assistito alla partita per cui devo fidarmi di quanto raccontano le cronache oppure di coloro che vi hanno assistito. La trasferta di Narni per il Trestina era partita benissimo visto che al 35° il Trestina è passato in vantaggio con un rigore realizzato da Daniel Mancini(nella foto) e la Narnese è poi rimasta in dieci uomini. Nel secondo tempo la reazione dei locali nonostante fossero in inferiorità numerica di due giocatori avendo subito un´altra espulsione è stata veemente ed ha portato al pareggio di Raggi al 37°. Diciamo che proprio nel secondo tempo e proprio in vantaggio di due uomini il Trestina è quasi sparito dal terreno di gioco ed ha subito le continue folate offensive degli avversari tanto da sentir dire che i rossoblu avrebbero meritato molto di più del punticino conquistato. Incredibile! Anche se sappiamo tutti che il cronista di Narni è molto, ma molto di parte. Sicuramente la gara è stata male interpretata dal Trestina sia in campo che in panchina altrimenti non esiste che una squadra in nove uomini possa avere il sopravvento su una squadra al completo, potrebbe sì subire casualmente il pari, ma mai e poi mai dovrebbe farsi dominare in ogni reparto del terreno di gioco. Io personalmente ho un´idea precisa sul calcio e penso che da quando si gioca questo sport il reparto fondamentale è il centrocampo e che quindi le partite si vincono o si perdono a centrocampo. Ebbene ultimamente il Trestina quando va bene, dico quando va bene, riesce a schierare due centrocampisti e a volte anche uno soltanto. Oggi per esempio i due centrocampisti, perché gli altri per le loro caratteristiche non lo sono assolutamente, erano Ceccagnoli e Morvidoni, con il primo che ha fatto solo qualche giorno di preparazione e che poteva avere sulle gambe si e no mezz´ora di autonomia non avendo giocato ancora una gara ma solo 45 minuti a Lerchi in amichevole, per cui nel secondo tempo, con Ceccagnoli in debito di ossigeno, la squadra ha giocato con un solo centrocampista e forse solo così si spiega il fatto che la Narnese, in nove, ha potuto dominare su una squadra in undici uomini. Il fatto poi di schierare tre centrali non credo che possa dare al reparto difensivo una maggior sicurezza mi ricordo, e molti si ricorderanno che il Trestina era ammirato un po´ da tutti per il suo gioco quando schierava quattro difensori due centrali e due esterni bassi, tre centrocampisti, due esterni alti e una punta. Ora credo che anche se non avessimo uomini con le dovute caratteristiche, ritengo comunque che mai e poi mai deve essere il centrocampo ad essere danneggiato, ma semmai deve essere rinforzato anche per dar modo al reparto difensivo di tirare ogni tanto il fiato e di non essere continuamente sotto pressione. QUI SOTTO DI SEGUITO IL SERVIZIO SULLA GARA SE RIUSCITE A CAPIRCI QUALCOSA. IN RETE NELL´APPOSITA SEZIONE ANCHE LE INTEVISTE DEL DOPO GARA.
