PRIMA DI PARLARE DELLE DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO DOBBIAMO RIPRENDERE CHI O COLORO CHE COME DICE IL REFERTO, PER TUTTO L´ARCO DELLA GARA HANNO INSULTATO IL DIRETTORE DI GARA E GLI ASSISTENTI, PERCHE´ E´ INUTILE CHE CI PORTANO 12 EURO E POI CE NE FANNO PRENDERE 2500 DI MULTA. FORSE E´ MEGLIO SE STANNO A CASA. ED ORA LE DECISIONI: SQUALIFICA PER UNA GIORNATA AL PORTIERE FEDERICO SANTINI ESPULSO DOMENICA CON IL FOLIGNO. MULTA DI EURO 2500 (Per avere propri sostenitori, nel corso della gara, rivolto espressioni gravemente offensive, triviali e implicanti discriminazione territoriale all´indirizzo della Terna Arbitrale. Analoga condotta veniva posta in essere, nel corso del secondo tempo, dagli addetti alla sicurezza dell´impianto sportivo) TORNIAMO ORA AD ESAMINARE LA GARA: LA TERNA CON L´ARBITRO IN PRIMIS CHIUDONO ENTRAMBI GLI OCCHI SU DUE MACROSCOPICI FALLI IN AREA DEL FOLIGNO, CONCEDONO POI IL RIGORE AL FOLIGNO E CACCIANO IL PORTIERE, POI SI OFFENDONO SE QUALCUNO COMINCIA SBAGLIANDO AD URLARE . NEL CALCIO SONO SEMPRE ESISTITE QUESTE COSE E SE QUALCUNO SI OFFENDE PER DUE VOCI, SAREBBE MEGLIO CHE STIA A CASA SUA. POI, E LA FACCIO CORTA, LA DISCRIMINAZIONE TERRITORIALE ESISTE SOLO PER CERTE REGIONI? PARE DI SI. LE OFFESE POI DEGLI ADDETTI ALLA SORVEGLIANZA, SONO INCREDIBILI. A TRESTINA GLI UNICI ADDETTI ALLA SORVEGLIANZA SONO POLIZIA, CARABINIERI E VIGILI URBANI, MA NON CREDO CHE SI SIANO MESSI AD URLARE E AD OFFENDERE LA TERNA. QUESTE MULTE FANNO PENSARE CHE SI PENSI PIU´ A FARE CASSA CHE A VERIFICARE CHE GLI ARBITRAGGI SIANO REGOLARI E SOPRATTUTTO IMPARZIALI, PUNENDO CHI SBAGLIA COME SI PUNISCONO (ESAGERATAMENTE) LE SOCIETA´ CHE, DI QUESTI TEMPI FANNO GROSSI SACRIFICI, CHE IO DEFINIREI MIRACOLI, PER TIRARE AVANTI FINO ALLA FINE DEL CAMPIONATO SENZA RICORRERE AI SOLITI SOTTERFUGI PER EVITARE DI MANTENERE GLI IMPEGNI PRESI.
